Se fue la voz de un continente...

Mercedes Sosa (San Miguel de Tucumán, 9 de julio de 1935 – Buenos Aires, 4 de octubre de 2009), Diva de la canción argentina, cantante con contenido social y marginal, voz de todos aquellos que luchan por las injusticias. Gracias por todo, tus deseos y tu canto acompañará a todo aquel que busque la igualdad de nuestros pueblos.

Cuando la intransigencia, se mezcla con la violencia, la ignorancia y el olvido...

He dejado de escribir hace ya demasiado tiempo, Ud. saben, la chamba, la enamorada y otras cosas que salen al paso suelen dar como resultado olvidar el expresarse al mundo (o a nadie), pero mandar tu mensaje en una botella al ciberespacio, a ver quien recoge el guante.

En todo caso, lo que me motivó a regresar es el terrible momento que azota a nuestro país a nivel socio-político: la intransigente posición del gobierno con ante las protestas de los mal llamados nativos, ¿acaso no todos (desde Alan García, Yehude Simon y Alberto Pizango) somos "nativos" del Perú? ¿No todos los peruanos nacimos aqui? Existn graves problemas que afectan anuestro país, pero muchas veces parece que, mientras no suceda en Lima, es completamente indiferente para todo el Perú. Eso dejamos pasar con Sendero, con el MRTA, con el VRAE. Ya ven como nos va.


Los Decretos...

Imaginemos que un dia vienen a nuestro barrio, de cualquier lugar de Lima, y que, de un dia para otro, nos desalojan en pos del "progreso", por que hay algun recurso debajo de nuestro suelo, de interés nacional, de necesidad para nuestro desarrollo. Pues bien, creo que, si bien la gran mayoría de personas aceptaríamos dicha medida, siempre y cuando se pague el verdadero justiprecio por nuestras viviendas y por las incomodidades que puedan surgir.

Bueno, con nuestros hermanos de la selva no fue así.

A ellos se les obliga a aceptar los dichosos decretos en cuestion que ponen en entredicho su modo de vida, la de sus familias. Si, el modo de vida de esas personas que el gobierno preferiría olvidar, por que parece que les apesta, como si ellos fueran un rezago, el simbolo de nuestro tercermundismo, de esa realidad a los cuales aquellos que se tragaron el cuento de "El Perú Avanza" ignoran por voluntad propia.

Vivir en el Perú en "primera clase"

El 05 de junio de este año Alan García hizo unas declaraciones que pasarán a la historia, como el 5000% de inflación, como el no pago a la deuda externa, como la patada a Lora o la arrugada a Huambachano en el desfile del 28 de julio. Ante las insistentes preguntas de una periodista por la coyuntura del Baguazo y los muertos de la policía a él no se le ocurrió mejor idea que despreciar la protesta social de su pueblo y emitir palabras que deberían ser analizadas por un especialista psiquiatrico:

“Ya está bueno, estas personas no tienen corona, no son ciudadanos de primera clase que puedan decirnos 400 mil nativos a 28 millones de peruanos tu no tienes derecho de venir por aquí, de ninguna manera, eso es un error gravísimo y quien piense de esa manera quiere llevarnos a la irracionalidad y al retroceso primitivo”

Esas 400 mil personas, Sr García, son tan iguales que Dionisio Romero, que Jorge del Castillo, que Rómulo León, que Ud. Es párte del electorado, son miembros de nuestra sociedad. Entienda, Sr. García, no es que ellos son como nosotros, nosotros somos como ellos.

CONCLUSIONES

La capacidad de autocrítica de este gobierno es nula, preferió quemar a Yehude Simon (que tambien ya redituó de esta crisis) y ahora `se sube al coche de las cortinas de humo gratiuitas: Abencia y Alicia, las Fefer, Marco Antonio, etc. Lo que a Fujimori (y a todo gobierno, en realidad) le salían millones, Alan lo tiene gratis, mientras sus opiniones, exclusorias, racistas y autoritarias, son aplaudidas por la derecha burguesa que actualmente se golpea el pecho, tildando de chunchos, indios o delincuentes a aquellos menos favorecidos, que aun no se dan cuenta que "El Perú Avanza".

Ojos bien abiertos I: Pelicula recomendada 25.02.09 - WHEN WE WERE KINGS

En este arroz con mango que hago llamar "blog", que mas bien debería ser "block" por los borrones y correcciones hechas, lo he destinado, para ademas de contar algunas anécdotas y experiencias, para hablar de algunos temas de mi interes, y uno de los que mas me atraen y distraen es el cine. Escribir sobre del septimo arte en sí esta demás, especialmente si consideramos que sólo soy un emocionado aficionado, así que desde esa misma óptica amateur es que pienso hablar de algunas peliculas que, a mi consideración, son interesantes, ya sea por su guión, sus actuaciones, puesta en escena o algún detalle en particular. Bueno, manos a la obra y empezaré con un tipo, quizá, inusual de peliculas: el documental. Éste es uno de los mas interesantes que he visto en mi vida, muy bien filmado, con protagonistas que realmente parecen de pelicula y con una situación que ni al mejor de los guionistas de Hollywood se le podría ocurrir: el lugar, Zaire; los actores Muhamad Alí, George Foreman, Don King, el dictador Mobutu Sese Seko, James Brown y muchisimos más; el acontecimiento el legendario "Rumble in the Jungle".

Estan todos invitados a presenciar, en primera fila y con canchita, la que fue la pelea del siglo XX, XXI, XXII y los que vengan.

Título: WHEN WE WERE KINGS (Cuando fuimos reyes)

Año: 1996
Director:Leon Gast
Duración: 88 minutos

En 1974 Zaire (ex-congo Belga, actual RD Congo) fue testigo del evento boxistico más importante, imponente e impresionante de todos los tiempos: Muhamad Alí quería regresar al trono de los pesos pesados que le habia sido retirado 8 años antes por un humillado gobierno nortamericano que no le perdonó el no enlistase en el ejercito para combatir en Vietnam. Sin embargo en frente suyo tenía al campeón mundial mas descomunalmente fuerte de todos los tiempos, George "Big" Foreman, que desbarataba rivales con la facilidad con la que lo hace un niño con muñecos de papel.

A lo largo de los 88 minutos (que en si parecen menos) se hace un recorrido por el antes, durante y despues de la organización del evento boxísistico y musical. Las referencias a las circunstancias de su tiempo politicas, economicas y culturales son la delicia del expectador que escucha de la boca de sus propios protagonistas cómo se fue armando, y rearmando, la pelea, a tenor de un desesperado Don King, que si bien todo el mundo sabe quien es, nadie le negará que fue gracias a él que se salió a flote. Todo ello acompañado con las ingeniosas y divertidas bravuconadas de Alí (un lider extraordinario, un ganador nato); el mutistmo de George Foreman, y que pese a el provocaba terror ver como se estremecía su enorme saco de golpear como si fuera un globo de aire; la presencia sobrecogedora de Mobutu Sese Seko, retrato perfecto del dictador-ególatra-genocida; los gritos freneticos y el baile de James Brown (con un show memorable); la guitarra lasciva y prodigiosa de B.B. King; el ritmo salvaje de la africana Miriam Makeba; siempre teniendo de telón de fondo la empobrecida, pero no por ello menos colorida e imponente Zaire y a sus habitantes.

Entre escena y escena veremos los atinados comentarios de los escritores nortamericanos Norman Mailer y George Plimpton, que asistieron a esa pelea y de los que hay diverso material en fotos y video, ambos le dan un punto de vista distinto a los hechos. Ah tambien sale Spike Lee... opinando por ser Spike Lee...

Esta película tambien puede ser tomada como la reinvindicación de un continente, de una raza a la cual se le dio la oportunidad, por primera vez, de ser el centro del mundo.

5 estrellas.

• La escena: La entrada de "el más grande" al estadio lleno de Kinshasa, mientras todo el público sólo repetía "Alí, Boma ye" (Alí, mátalo).
• La frase: aparte de la anteriormente dicha (repetida a lo largo de toda el film) es la que dijo Alí al inicio : "si el mundo se sorprendió cuando Nixon renunció, esperen a ver cuando derrote a Foreman".
• El personaje: El Sr. Muhammad Alí no puede serle indiferente ni a un autista, su carisma y apabullante personalidad inunda la pantalla en todo momento. Deportistas como él ya no existen.
• Quiza falto...: Que le den una escena musical a la gran Celia Cruz y a la Fania All Stars, que tambien actuaron en el festival musical que sirvió de fondo a la pelea.

Recuerdos ... Saturday afternon fever...

Encontrar un grupo en la universidad es sencillo, mantenerte en el y conseguir verdaderos amigos es lo dificil... Por lo menos para mi.

En esos tiempos yo tenía recurrentes problemas de adaptación a un grupo, la timidez que me caracterizó en esos años hacía que tome decisiones equivocadas. La peor de todas: no ser yo mismo, sino ser quien pensaba que podía ser mejor (el tiempo me diría que eso es una tontería). Sin embargo, a finales de 2001, en medio del impactante 11 de septiembre, yo ya tenía un grupo de amigos con los que compartí todo lo que restó de la vida universitaria, y de los cuales escribiré más en extenso (uno por uno) posteriormente. Hoy me gustaría recordar los esperados viernes-sábados juridicos, y las distintas formas en que la gente que conocí en la Facultad los invertía (¿será correcto la palabra invertir?).

Los sabados, con ese grupo de amigos, tenían la particularidad que, cada vez que caian algunas monedas en nuestros bolsillos (en ese tiempo casi todos aún dependiamos de los padres) nos ibamos a tomar. La primera vez, en primer año (2001) fue en un parque con motivo de un cumpleaños de uno de nosotros. Esa historia merece un párrafo aparte, por lo que nos adelantaremos un poco, a mediados de 2002, cuando ya habíamos encontrado un punto donde ir a libar ciertos sábados, cuando la suerte nos acompañaba y había el dinero suficiente: El Bar Quirolo de Quilca, historico huarique en pleno centro de Lima, que aun hoy se deja visitar y disfrutar con pocos soles. Ahí, nos tomábamos un buen vino Borgoña heladito, hablando de ciertos temas que no tocabamos cuando estabamos sobrios: historia, política, futbol, relaciones interpersonales e, incluso, hubo una vez en que terminamos cantando en el baño: fue memorable la vez en que retumbó "Don't look back in anger" de Oasis por una sarta de universitarios borrachos. Por cierto, Marco jamás explicó del porqué entonamos precisamente de esa canción...

Bueno, la cosa era que yendo a ese lugar nos jurabamos "diferentes" (si, como no), con un pedante airecillo "outsider", el orgullo de ser un "N.N.", especialmente ante los diversos grupos que por esos años poblaron San Marcos:

• Los "normales": Es deir, aquellos que se iban a los huecos de la Av. Venezuela, chupando sus chelas litro 100 (los populares "márgaros") y que calmaban el hambre con sus respectivas "yuquitas fritas". En esos sitios, además de reunirse gente de casi todas las facultades (incluso gente de otras universidades) el baile y los afanes parecían eternos y sólo se cerraba el local cuando (en orden de importancia): 1) se acababa la plata; 2) uno de tus patas estaba ya muy borracho; 3) el dueño del local empezaba a poner a los "Ronish" para que se fuera la gente; 4) Serenazgo intervenía entre las pifias de la gente. Lo admito, yo tambien concurria a esas reuniones, pero siempre que ameritara la ocasión (entiendase una chica o un cumpleaños de un/a amigo/a muy querido/a) aunque no con esta mancha que menciono al inicio.

• Los religiosos: Los que se reunían en un rincon del pasto frente a la facu, entre las parejas que estaban agarrando a sus anchas (por no decir que casi se ponen a tirar a vista y paciencia de todo el mundo) y los fumones que se prendian en plena universidad (recuerdo particularmente a una chibola que siempre iba con su armonica y que se prendía hasta con su hermano). Siempre los respeté (a los religiosos, claro está), y admire como podían estar alli, mientras todos los demás se perdian en el pecado sabatino...
  
• Los pituquitos: que a esa hora de la tarde estaban seguro en su jato, preparandose para salir por la noche a una discoteca que sus economías les permitían solventar con todo lo que una salida nocturna implica (entrada, chela, huiro o algo peor- si eres mas maleado -, taxi y, si tienes suerte, hostal).

• Los chancones: Que pasaban su sabado por la tarde estudiando, escribiendo, discutiendo en algún taller. En ese tiempo decía "que cojudos, es sábado...". Años despues me di cuenta que estaban forjando su futuro de manera más adecuada, especialmente cuando empecé a dar clases prácticas en un curso (sábado todavía) y tuve a mi cargo a chicos de años inferiores... pero aun asi... ERA SÁBADOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!
  

Es gracioso volver a recordar. Disculpeme si me he olvidado de algun grupo. Sin embargo, a título personal, pasé con esos chicos los mejores años de mi vida y fui feliz en su curiosa amistad, llena de risas, risas y mas risas. Hasta en los peores momentos:

Frase Célebre:
"Uno viene a la universidad sólo a reirse".

Aforismo tarmeño de "uno de los últimos grandes genios de nuestra era".

Ahora, a la distancia, cuando todos tenemos obligaciones distintas, cuando el tiempo no nos da para reunirnos, cuando cada quien tiene su vida por otro rumbo, añoro esos años, añoro a esos chicos, añoro haber sido parte de un grupo que se atrevió a ser distinto... Tan distinto como todos los demás que antes describí... Salud por eso.

TODOS TENEMOS UNA HISTORIA QUE CONTAR...

La mas que cantada impunidad de las "ratas petroleras" - Notas de un novato...

"El Derecho es un arma de doble filo..." Gran descubrimiento. :S

Aquellos que está mas familiarizados con él suelen entender a la perfección ese viejo adagio de "hecha la ley, hecha la trampa", pero como abogado me resulta por demás importante hacer una pequeña aclaración del porque Alberto Quimper y Romulo León Alegría pronto saldrán libres de polvo y paja; de cómo se esconderán amparandose en el derecho a la privacidad de sus comunicaciones (derecho fundamental de la persona según nuestra Constitución), y como todo esto no será más que un espectáculo mediático más, una cacería sin presa, la perfecta cortina de humo para que el APRA siga cubriendo errores y horrores.

Y esto lo saben bien todos allá arriba, donde realmente se toman las decisiones. O no, Papadón?

Pero, ¿Cómo? ¿No son los audios son más que contundentes? ¿no queda, gracias a ellos, al descubierto como estos señorones, ligados intimamente con las altas esferas del poder, han utilizado sus influencias y su acercamiento al gobierno en beneficio propio? ¿No están establecidos cuales son los establecidos autores y cómplices? ¿No por estos motivos ha caído un Gabinete Ministerial entero? Trataremos de dar una breve respuesta a cada una de las preguntas.

PRIMERO: Antes que nada debemos preguntarnos ¿Qué delito se ha cometido? Porque, valgan verdades, hasta ahora todo el mundo habla de la conversación, de lo altisonantes de los términos empleados: faenón, honorarios de éxito, aceitada, la mayoría adoptados de la jerga de los abogados, pasando ahora al dominio público. Sin embargo, tambien entre los abogados, especialmente a los que conocen personalmente a Mr. Quimper, es reconocida su fama de bocón, de hablador, de vendedor de humo. Por ello, en mi opinón, antes que la evidente comisión de un ilícito, los audios nos describen una conversación entre dos "viejos pitucos" (que fácil podrían ser los maridos de los personajes de la popular tira de Alfredo Marcos); entre dos caimanes que se las conocen todititas, pero de los que nadie puede decir nada, puesto que de Romulos y Quimpers está lleno el sector público, y es iluso pensar que estos señores sean los únicos que tienen este "modus operandi". Especialmente en un gobierno aprista. Vuelve la pregunta ¿Ante que ilícito tipificado por el Código Penal estamos? Acepto sugerencias.

SEGUNDO: Ya, si insiste y el "audio del escandalo" te parece prueba suficiente, encontramos una segunda objeción: este documento ha sido obtenido mediante una "interceptación telefónica" (popularmente conocida como chuponeo); mediante úna práctca delictiva que vulnera un derecho fundamental de las personas, como es el derecho a la privacidad de las comunicaciones, en cristiano: alguien se metio y grabó en la conversación de Mr. Quimper y de León, no contando (o tal vez si pero les llegó altamente) que incluso estas "ratas" tenían derecho a su privacidad. Ahora, que se ha destapado la olla, y se conoce más de las personas implicadas en las intervenciones, de sus vínculos con instituciones armandas y de los ilustres clientes que eran asiduos sus oficinas, lo único que se espera es que esta investigación dedicada a los chuponeadores, y sus respectivos investigados tampoco sirva como una "cortina de humo de otra cortina de humo". Pero, de todo podemos esperar en mi país y su Poder Judicial. Como dice el gordo Phillip Butters, el Perú es Macondo, vivimos todos los días un realismo mágico.

TERCERO: ¿Qué nos espera ahora? Bueno, ya se cayó entero un Concejo de Ministros, asumiendo como nuevo presidente del mismo Yehude Simons, un Sr. del que sólo se conoce un tormentoso pasado ligado con el MRTA, una barba tipo israelita y una actitud "nunca quedas mal con nadie". Hasta el día de hoy no muestra su mano al nivel que se le espera. Ya acabo su Luna de Miel con la opinión pública y en lo inmediato se le pedirán resultados.

Bueno, si quieren una respuesta más concreta: Pan y circo, eso es lo que viene ahora. La exposición publica de estos dos sinverguenzas y su posterior libertad. El Apra no es tan tonto como para buscarse un enemigo que en algún momento fue su ministro (estuvo a cargo de la catera de Pesquería en el primer gobierno de la estrella) y que (obviamente) conoce como se manejan las cosas alrededor de su partido. Advertidos estan todos, mis estimados amigos...

Hola...

Como siempre, sera por moda, sera por mono, sera por monse... que me meto a algo de lo que se poco o nada ¿Qué es un blog? ¿Ya con tener uno soy un blogger? Quiero creer que lo unico que busco es un espacio para expresarme y dar a entender todas las cosas (buenas, malas y demás) que a veces se me ocurren... Ya empece (un domingo, día huevero por excelencia), ya di mi correo (ojala no la cague de nuevo), ¿empezara a llegarme mas spam? (:S), veremos que pasa...

Rafa